网站首页 > 新闻中心 > 关于膜的七个常见误解

 

关于膜的七个常见误解

发布时间:2017-03-24 10:42:16 浏览次数:607
 

  /

       针对目前很多人对于膜存在不少误解,在此特别对这些容易产生的误解进行说明。

  误解一:膜法水处理设备是高难操作系统膜法水处理系统的自控要求远高于常规生化处理系统,很多使用者误以为膜法系统操作困难。事实上,膜法水处理系统操作高度自动化,启停、加药和在线冲洗等操作都由PLC系统程控执行,可以做到无人值守,仅需人工定时巡检配药、周期性维护清洗,基本不需要额外增加操作员工。膜的常规清洗维护,培训一天即可掌握,难度远低于对员工综合技能要求较高的生化系统。

  误解二:投资大,买得起用不起有观点认为,膜的一次性投资和折旧更换成本很高,买得起但用不起。事实上,随着国内膜制造企业的发展,膜的价格在不断下降。采用MBR膜系统,可节省土建和占地成本,减少污泥量和污泥处置费用,综合性价比高,是很好的选择;对于UF及RO系统,实现污水资源化再生利用后,其产生的经济效益远超设备本身的投资。将带内衬MBR膜或者UF与RO膜组合在一起折旧更换,一般膜折旧费也不会超过0.6元/t进水,甚至低于系统吨进水的药剂投加费用。

  误解三:膜娇贵易损坏—些工程公司由于经验不足,设计施工的膜系统出现膜断丝、膜片报废等问题,使用者误以为膜产品难以维护。其实,主要问题出自工艺设计和膜自身两个方面。通过合理的前处理设计和安全性保护设计,优质的内衬增强型PVDF膜可使用5年以上,RO膜的更换周期在3年以上。

  误解四:品牌和RO数量比膜面积和系统设计重要一些企业建立膜系统时,过度关注膜是否为进口产品,对系统设计的重要性认识不足。事实上,一些国产超微滤膜的性能已接近甚至达到国际先进水平,性价比超过进口膜。膜系统故障问题更多来自于工程设计。很多使用者较多地关注膜回用系统中RO膜数量,而非前处理中内衬增强PVDF膜在MBR及超滤组件中的膜面积和系统设计。事实上,当采用MBR+RO或UF+RO双膜法回用工艺时,RO系统运行佳,往往与前处理MBR或UF的膜面积不足和设计不合理有关,导致RO系统进水水质超标。事实上,前处理的一些膜产品造价本身超过了RO膜,如MBR平板膜,造价就非常高。

  误解五:膜技术是万能的膜法技术是一项单元处理技术,它有出水浊度低、脱色、除盐和软化强等特色。但是,处理工业废水时,膜法技术通常需要与传统的物化、生化处理工艺相结合,才能更好地发挥膜法深度处理的优势。而且膜法水处理通常有浓水排放问题,其自身也有配套其他技术的需要,并非万能。

  误解六:膜的数量越多越好在一定范围内,增加膜的数量可以提高膜系统的产水安全性,降低运行成本。但是,膜数量增加至一定程度后,均摊到单位膜上的水量降低,错流过滤的水流膜面流速低于临界值,不能将膜面的沉积杂物带走,导致膜的污染堵塞加重,产水性能下降。而且,膜数量增加后,需要的冲洗水量增加,若冲洗水泵及压缩空气量不能满足单位膜面积的冲洗量要求,就难以彻底冲洗,加重膜污染,影响其产水性能,这对MBR或UF膜来说尤为重要。此外,膜数量增加后,系统的一次性膜投资和折旧费也会增大。

  误解七:RO膜一定要用抗污染膜理论上,抗污染RO膜比常规RO膜更适合用于废水回用处理,但选择抗污染膜要视其抗污染机理而定。抗污染RO膜分为两种:一是膜的流通通道更宽,不易堵塞而抗污染,这种膜普遍适用;另一种是通过RO膜表面改性,使RO膜呈负电性、正电性或电中性,依据电性同性相斥的原理,使特定性质的污染物不易沉积在膜表面,从而实现抗污染特性。后者抗污染性的发挥,很大程度上取决于水质的特性。由于印染废水中助剂种类繁多,必须根据RO系统的进水特性,选择合适电性的抗污染膜种类,否则会适得其反。此外,在废水回用中,因为RO膜表面会较快地被一层污染物覆盖而同质化,膜面本身的电性特点不鲜明,因此其抗污染的实际效用有待研讨。抗污染RO膜的价格远高于常规RO膜,且很少有超低压抗污染膜,因此其在废水回用中并无显著的综合优势。


 
 

免责声明: 本站资料及图片来源互联网文章,本网不承担任何由内容信息所引起的争议和法律责任。所有作品版权归原创作者所有,与本站立场无关,如用户分享不慎侵犯了您的权益,请联系我们告知,我们将做删除处理!